隨著人工智慧技術的飛速發展，2025 年的我們正面臨一個幸福的難題：該選擇哪個 AI 訂閱方案？SuperGrok、ChatGPT Plus 和 ChatGPT Pro 各自以不同的價格和功能吸引著使用者。平常我自己也常常使用這些工具，不過免費方案是有使用限制的，也許要考慮看看付費方案了！所以我決定深入比較這三者的模型表現、價格（以新台幣 TWD、每月來計算）以及功能，找出誰的性價比（CP 值）最高。這篇文章將帶你一探究竟，幫助你在預算和需求間找到最佳平衡點。
方案一覽：價格與功能的硬實力對比
首先，讓我們看看這三個方案的基本規格。SuperGrok 由 xAI 推出，月費約 990 TWD，提供 Grok 3 的進階功能，包括深度搜尋（DeepSearch）和增強圖像生成。ChatGPT Plus 來自 OpenAI，價格親民約 660 TWD/月，搭載 GPT-4o 模型，還能創建自訂 GPT 和使用 DALL-E 3 生成圖像。而 ChatGPT Pro 則是高階選擇，月費高達 6,500 TWD，配備 o1 pro 模式和更多計算能力，適合專業需求。以下表格整理了它們的差異：
| 方案 | 價格 (TWD/月) | 核心模型 | 特色功能 |
|---|---|---|---|
| SuperGrok | 990 | Grok 3 | DeepSearch、增強圖像生成、進階推理 |
| ChatGPT Plus | 660 | GPT-4o | 自訂 GPT、DALL-E 3、快速回應 |
| ChatGPT Pro | 6,500 | o1 pro | 更多計算力、無限進階模型使用 |
CP 值分析：誰才是真正的贏家？
價格和功能的比較只是第一步，真正的 CP 值還得看「每塊錢能換來多少價值」。我特別請了 AI 助手將模型表現和功能設計了簡單的評分標準。模型表現方面，基於公開基準測試（如數學、科學和推理能力），Grok 3 在特定領域略勝 GPT-4o，評為 105 分；GPT-4o 作為穩定基準得 100 分；o1 pro 以更強的推理能力拿下 120 分。功能評分則根據獨特性和實用性：SuperGrok 的 DeepSearch（10 分）和增強圖像生成（5 分）合計 15 分；ChatGPT Plus 的自訂 GPT（10 分）、DALL-E 3（5 分）、快速回應（5 分）、優先訪問（5 分）、無廣告（2 分）和新功能（5 分）合計 32 分；ChatGPT Pro 的無限模型訪問（20 分）和更多計算力（10 分）合計 30 分。總價值（模型 + 功能）除以價格後，ChatGPT Plus 以 132 ÷ 658.6 ≈ 0.200 的 CP 值領先，遠超 SuperGrok 的 120 ÷ 988 ≈ 0.121 和 ChatGPT Pro 的 150 ÷ 6,586 ≈ 0.0228。這大概就是數據化後的 CP 值了，供大家參考。
使用場景與個人偏好：選擇的關鍵
雖然數據指向 ChatGPT Plus 是 CP 值之王，但這不代表它適合所有人。如果你是一位研究狂熱者，SuperGrok 的 DeepSearch 可能成為你的得力助手，尤其在需要大量資料挖掘時。而 ChatGPT Pro 則是高階使用者的專屬，適合需要處理複雜問題的專業人士或企業。我個人偏好 ChatGPT Plus，因為它在日常寫作、創意生成和程式撰寫中提供了足夠的靈活性和效率，價格又不會讓荷包大失血。
結論：你的最佳選擇是？
綜合以上分析，ChatGPT Plus 在 2025 年的 AI 訂閱市場中脫穎而出，以 660 TWD 的價格帶來了最高的 CP 值，適合大多數尋求性價比的使用者。SuperGrok 是中階選擇，適合特定需求的愛好者，而 ChatGPT Pro 則留給不計成本的專業人士。最終，你的選擇取決於需求和預算——不妨問問自己：我需要的是全面工具還是專精利器？希望這篇文章能為你的決定點亮一盞燈！
《上一篇》Stable Diffusion：AI 繪圖動作提詞百選，一百種情境任君挑選！ 
《下一篇》Stable Diffusion：二次元角色淋浴的 AI 繪圖提詞 
留言區 / Comments
萌芽論壇