在選購記憶體（RAM）時，你可能看過像「DDR4-3200 CL16」或「DDR5-6000 CL30」等標示，其中的「CL」其實是「CAS Latency」的縮寫，代表記憶體在接收到讀取要求後，必須等待多少個時脈週期才能開始傳送資料。雖然聽起來偏向技術層面，但理解它有助於你挑選更適合自己需求的記憶體模組。
CL 的本質是一種「等待時間」，若以簡單方式解釋，就是 CPU 要求資料時，記憶體並不會立刻給出資料，而需要等待一段固定長度的週期。CL16 意味著需要等待 16 個週期，而 CL30 則需要 30 個週期。乍看之下，似乎 CL 越低反應越快，但實際情況並不只有一個數字這麼簡單，因為真正的延遲還涉及記憶體頻率（MT/s 或 MHz）。頻率越高，每個時脈週期越短，因此即便 CL 較高，也可能在最終延遲上勝過低頻率但 CL 較低的記憶體。
以下以簡化表格呈現 CL、頻率與大致延遲的關係，有助於了解兩者如何互相影響（延遲以概略計算方式呈現）：
| 記憶體規格 | CL（週期） | 頻率（MT/s） | 估計延遲（ns） |
|---|---|---|---|
| DDR4-3200 CL16 | 16 | 3200 | 約 10 ns |
| DDR5-6000 CL30 | 30 | 6000 | 約 10 ns |
| DDR5-5600 CL36 | 36 | 5600 | 約 13 ns |
從表格可以看出，即使 CL 數字看起來差距不小，搭配不同頻率後，實際延遲可能非常接近。因此，判斷記憶體效能不能只看 CL，還要同時看頻率。一般來說，若只做日常使用，例如上網、影音播放、文書處理，容量和穩定性才是影響體驗的主因，只要選擇主機板支援範圍內的常見頻率與普通 CL 數值即可。此時不需要特地追求極低 CL，因為實際體感並不明顯。
如果你是遊戲玩家，記憶體延遲會對畫面流暢性與反應速度有一定影響。此時較高頻率、搭配合理的 CL 會比單純追求最低 CL 更劃算。因為多數遊戲受惠於帶寬與延遲的平衡，而不是單一項目極端優化。對於內容創作者，例如影像剪輯、3D 渲染、科學運算等場景，記憶體容量與頻寬比 CL 更重要。大型專案會消耗大量 RAM，因此容量不足反而會造成真正的效能瓶頸。
在挑選記憶體時，還要注意主機板與處理器的支援度，包括頻率上限、記憶體類型與建議的時序範圍。若混用不同規格的記憶體，系統會自動調整至較低的頻率或較高的延遲，以維持相容性。這並不會壞掉，但效能可能無法完全發揮。
總結來說，CL 是記憶體延遲的重要部分，但並非越低越好。真正的效能取決於頻率與 CL 的組合是否平衡，還要搭配你的實際使用需求。如果能夠從容量、頻率、延遲三者中挑到最符合用途的組合，才能讓電腦效能最大化、預算花得最有價值。
《上一篇》CPU 該選 Intel 還是 AMD？從需求、核心數到平台壽命一次講清楚 
《下一篇》CPU 散熱器塔扇或水冷誰比較安靜？從需求面出發的選擇指南 
留言區 / Comments
萌芽論壇